“Në fund të fundit, përveç ndryshimit të regjimit ose pushtimit, është mjaft e vështirë të imagjinohet se si sulmet ushtarake mund të shkatërrojnë rrugën e Iranit drejt një arme bërthamore”, thotë Justin Bronk.
The Times of Israel citon analistin nga grupi britanik i ekspertëve Royal United Services Institute (RUSI), duke cituar informacione nga Reuters. Bronk beson se përpjekja për një zgjidhje për luftën nuk është vetëm e rrezikshme ushtarakisht, por edhe politikisht. SHBA-të ndoshta kanë të vetmen armë që mund ta gjunjëzojnë Iranin, por duke vepruar kështu, ka të ngjarë ta bëjë administratën Trump një palë indirekte në luftë .
“Sulmet ushtarake nuk kanë gjasa ta shkatërrojnë përgjithmonë programin bërthamor të Iranit”, pohojnë Francois Murphy dhe John Irish. Përveç faktit se shkatërrimi i objekteve do ta kthente programin vetëm disa vite prapa, siç dyshojnë dy autorët nga agjencia e lajmeve Reuters , ushtria izraelite përballet me sfidën e mureve të betonit me trashësi një metër thellë nën tokë. Në parim, e vetmja zgjidhje kundër kësaj është një bombë amerikane, e quajtur “shkatërruese bunkerësh” për shkak të efektit të saj brutal.
Sipas Reuters, objektet për përpunimin e materialeve të nivelit të armëve bërthamore janë të shpërndara në vende të shumta. Sipas agjencisë së lajmeve, një sulm efektiv kundër të gjithë programit do të duhej të shtrihej në të gjitha objektet në mënyrë të barabartë dhe ka të ngjarë të ishte po aq efektiv. Por edhe Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike, organi mbikëqyrës bërthamor i Kombeve të Bashkuara , nuk ka idenë se ku i fsheh Irani pajisjet e tij: centrifugat e përdorura për të pasuruar uraniumin, shkruajnë Murphy dhe Irish.
Sipas Wall Street Journal (WSJ) , agjencia bërthamore e OKB-së ka konfirmuar se Izraeli i çaktivizoi impiantet bërthamore në Isfahan, por impianti i Fordow mbeti praktikisht i padëmtuar. Reuters e lokalizon impiantin e dytë të madh të pasurimit në Natanz, i cili është rreth 3-4 nën tokë, me sa duket për ta mbrojtur atë nga bombardimet, shkruan agjencia e lajmeve. Fordow thuhet se është “shumë më i thellë”, i gdhendur në një shpat mali pranë qytetit të shenjtë iranian të Qom; besohet të jetë deri në 90 metra nën sipërfaqen e tokës.
“Izraeli i ka dhënë një goditje programit bërthamor të Iranit, por ende jo një goditje përfundimtare”, shkruan WSJ . Autorët e artikullit, Laurence Norman, Michael R. Gordon dhe Dov Lieber, citojnë ekspertë të paidentifikuar të cilët besojnë se Fordo mund të shkatërrohet vetëm me një bombë masive amerikane që shkatërron bunkerët. Një nga ekspertët është Joachim Krause, i cituar nga Focus Online .
Ndërsa Izraeli ka bomba që shkatërrojnë bunkerët si BLU-109/B, GBU-28/B dhe GBU-31 JDAM, ai thotë se “këto ndoshta nuk do të kishin fuqinë e nevojshme depërtuese për të shkatërruar vërtet objektet e bunkerizuara thellë”, thotë shkencëtari politik në Universitetin e Kiel.
Sipas mendimit të tij, ekziston vetëm një bombë që mund ta shkatërrojë Fordon: GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP).
Kjo armë është unike për Forcat Ajrore Amerikane, por Izraeli mund ta kishte pasur atë shumë kohë më parë. “Nuk duhet të ketë absolutisht asnjë dyshim se aleati ynë Izraeli duhet të jetë i përgatitur për të gjitha eventualitetet nëse Irani kërkon një armë bërthamore”, citoi revista Politico, Joshua Gottheimer. Në vitin 2020, demokrati nga New Jersey, së bashku me republikanin Brian Mast nga Florida, propozuan legjislacion në Dhomën e Përfaqësuesve që do t’i lejonte SHBA-së të furnizonte Izraelin me bombën gati 14 tonëshe; me të, thotë Krause, ata mund të çanin deri në 60 metra beton.
Në kohën kur u hartua projektligji, po diskutohej shitja e avionëve luftarakë F-35 Emirateve të Bashkuara Arabe, me Izraelin që supozohej se do të merrte bunker-shkatërruesin si kompensim. Diskutimi mbi dorëzimin e armës ka qenë një grindje e vazhdueshme. Siç raportoi revista War on the Rocks në vitin 2015, mbështetësit e transferimit të MOP-it te Izraeli argumentuan se kjo do të rriste frenimin kundër një lëvizjeje të mundshme iraniane drejt armëve bërthamore, veçanërisht duke pasur parasysh se shumë nga kufizimet në programin e pasurimit të Iranit të vendosura nga Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit (JCPOA), i njohur edhe si Marrëveshja e Vjenës, ishin caktuar të skadonin në vitin 2030.
Për mbështetësit, dukej logjike që SHBA-të do të qëndronin jashtë një konflikti ushtarak nëse Irani do të kërkonte një bombë, por Izraeli mund të ndërhynte, siç shkroi autori i “Lufta mbi Shkëmbinj”, Kingston Reif. Në parim, kjo situatë e saktë ka lindur dhjetë vjet më vonë, nëse mbështetësit do të kishin triumfuar atëherë, Izraeli do të kishte më shumë pushtet tani. Megjithatë, Reif gjithashtu e përshkroi komentin e tij në atë kohë me bindjen: “ajo bombë e madhe nuk duhet të shkojë në Izrael”.
Në fakt, vetëm MOP do të kishte qenë i padobishëm. Izraeli do të duhej të kishte bombarduesit B-2 si transportues, gjë që mund të shihej si një provokim i qartë.
Cilado qofshin motivet e mbështetësve të MOP për Izraelin, propozimi i tyre duhet të refuzohet me vendosmëri, komentoi Kingston Reif në War on the Rocks .
Sipas mendimit të tij, në vitin 2015 do të kishin ekzistuar mundësi të tjera për të siguruar aftësinë mbrojtëse të Izraelit, veçanërisht duke pasur parasysh se SHBA-të duhet ta kishin respektuar traktatin në vitin 2015 dhe do të kishin bërë një hap të gabuar diplomatik duke e zbatuar atë.
Që atëherë, SHBA-të, nën Presidentin e tyre të 47-të, Donald Trump, janë tërhequr nga marrëveshja me Iranin.